تور از انتخابات مجلس مشاوران در ماه ژوئیه ، تا 5.00 برابر "شکاف رای" در تاریخ 16 فوریه دادگاه حاکم به دنبال در دو انتخابات وکلا در سراسر کشور نامعتبر است و آن را به عنوان نقض قانون اساسی ، محلی Okayama هیروشیما دادگاه عالی (ریاست قاضی Yasuharu Takada) و توکیو به دادگاه عالی (ریاست قاضی Junji Maeda) بود

تور از انتخابات مجلس مشاوران در ماه ژوئیه ، تا 5.00 برابر "شکاف رای" در تاریخ 16 فوریه دادگاه حاکم به دنبال در دو انتخابات وکلا در سراسر کشور نامعتبر است و آن را به عنوان نقض قانون اساسی ، محلی Okayama هیروشیما دادگاه عالی (ریاست قاضی Yasuharu Takada) و توکیو به دادگاه عالی (ریاست قاضی Junji Maeda) ، بود. Takada قاضی "بیش از حداکثر مجاز در قانون اساسی ، قابل توجه است ارزش رای دادن وضعیت نابرابر وجود دارد ،" و دولت خلاف قانون اساسی و حتی قاضی Maeda "شرایط نابرابری بزرگ" و تشخیص داده که یک کشور قابل توجه در قانون اساسی شد. هر گونه تصمیم گیری از ادعاهای انتخابات باطل شد را رد کرد.

علاوه بر این ، ریاست قاضی Takada ، "حدود سه برابر حداکثر فاصله مجاز ،" استاندارد است. Maeda قاضی "مورد نیاز است برای اندازه گیری کاهش شکاف. بدون دولت و شکاف باید خوب برای رای دادن 0.2 دقیقه در مقایسه با ارزش حق رأی در منطقه انتخاباتی Tottori Kanagawa است."

اما تا زمانی که تصمیم گیری است فراتر از محدودیت های اختیار از مجلس ملی این نتیجه رسیدند که هر دو می گویند.

انتخابات است ، معلول را به دنبال کت و شلوار انتخابات را به دادگاه عالی و شعبه 14 دیوان عالی وکلای پرونده در سراسر کشور ، دادگاه عالی در ماه نوامبر ، "خلاف قانون اساسی" ، دادگاه هیروشیما بالا در تاریخ 10 سپتامبر در این ماه "خلاف قانون اساسی شرایط" تعیین کننده . در همین حال ، دادگاه عالی توکیو در کت و شلوار های مطرح شده توسط "قانون اساسی" شاکیان تصمیم گیری و تقسیم است.

[مقالات]
شاکیان "انقلاب" نابرابری حاکم بر خلاف قانون اساسی در رای
رای فاصله "قانون اساسی" تور از انتخابات مجلس مشاوران در ماه ژوئیه ، هر دو طرف به دادگاه تجدید نظر به دیوان عالی کشور
بالا خانه "شکاف رای" اصلاحات جامع ، از جمله در مورد قانون اساسی
اختلاف شفاف در اخبار -- و -- یک رای "خلاف قانون اساسی" به معنای یک تصمیم
"Ruled در مقابل ،" شاکیان هیجان "شکاف رای" طرح دعوی در دادگاه
تقسیم حزب دموکرات و یا درگیری قریب الوقوع تشدید


تور از انتخابات مجلس مشاوران در ماه ژوئیه ، تا 5.00 برابر "شکاف رای" در تاریخ 16 فوریه دادگاه حاکم است که به نام برای انتخابات در سراسر کشور نامعتبر است و آن را به عنوان نقض قانون اساسی وکیل ، دادگاه عالی توکیو شد. قاضی Junji Maeda ، "وجود نابرابری های قابل توجه" به عنوان "شرایط مغایر با قانون اساسی" را یک تصمیم. اشتباه ادعا را رد کرد و انتخابات است.

انتخابات است ، معلول را به دنبال کت و شلوار انتخابات را به دادگاه عالی و شعبه 14 دیوان عالی وکلای پرونده در سراسر کشور ، دادگاه عالی در ماه نوامبر ، "خلاف قانون اساسی" ، دادگاه هیروشیما بالا در تاریخ 10 سپتامبر در این ماه "خلاف قانون اساسی شرایط" تعیین کننده . در همین حال ، توکیو ، طرح دعوی در دادگاه دیوان عالی توسط خواهان در 3 مختلف "قانون اساسی" به عنوان مثال آورده ، این تصمیم را تقسیم می شود.

با توجه به شکایت ، تعداد سرانه از رای دهندگان در روز انتخابات اعضای مجلس مشاوران در انتخابات ژوئیه این سال ، و با بیشترین تعداد حوزه های انتخاباتی Kanagawa Tottori حداقل 5.00 برابر "شکاف رای" رخ می دهد.

اختلاف در انتخابات مجلس سنا در رای دادن ، به دادگاه عالی EN حاکم banc در سپتامبر گذشته (2007) تا حدود 4.86 برابر "قانون اساسی" ، اما مشخص است که "انتقال ثابت تنها تفاوت قابل توجه کاهش دشوار است و نیاز به بررسی خود را از آثار نظام موجود ، "بود و یک مرجع غیر معمول.

دادخواهی انتخابات ملی اولین دادگاه اثر که دادگاه عالی است.

[مقالات]
هیروشیما دادگاه عالی نیز "شرط خلاف قانون اساسی" تعیین اختلاف رای قانونی
اختلاف شفاف در اخبار -- و -- یک رای "خلاف قانون اساسی" به معنای یک تصمیم
احزاب اصلاح 进 مانو خیلی آهسته تنظیم نیز مشکلات
چکیده ای از مجلس شورای ملی ، "مخاطره آمیز" اختلافات و مسائل مربوط به رای دادگاه عالی
فرماندار تناقض هاشیموتو ، رای اختلاف کاهش طرح مجمع Prefectural را به سه برابر
تقسیم حزب دموکرات و یا درگیری قریب الوقوع تشدید


انتخابات مجلس مشاوران در ماه ژوئیه ، تا 5.00 برابر "شکاف رای" به وجود آمد به عنوان به نقض حق برابر رای تصریح شده در قانون اساسی ، انتخابات نامعتبر و بالا دادگاه شعبه دادگاه عالی از گروه وکلای ملی دادخواست ادعا می کند که ، شاکیان "13" شرط خلاف قانون اساسی "هیروشیما دیوان عالی محکوم به اعدام شد درخواست تجدید نظر 10 روز اعلام کرده است در حالی که نه یک نفر یک رای ، و به دادگاه تجدید نظر به دیوان عالی کشور.

گفت که حکم دادگاه بالا ، را رد کرد و ادعا می کند در انتخابات نامعتبر ، اختلاف ، "قانون اساسی ، قابل توجه می گویند در حالت نابرابری" را به عنوان "شرایط مغایر با قانون اساسی ،" قاضی است.

[مقالات]
شاکیان "انقلاب" نابرابری حاکم بر خلاف قانون اساسی در رای
بالا خانه "شکاف رای" اصلاحات جامع ، از جمله در مورد قانون اساسی
اختلاف شفاف در اخبار -- و -- یک رای "خلاف قانون اساسی" به معنای یک تصمیم
احزاب اصلاح 进 مانو خیلی آهسته تنظیم نیز مشکلات
کمیته مرمت ، به پیشنهاد کاهش تعداد از اعضای بخش "شکاف رای" سه برابر بزرگتر
تقسیم حزب دموکرات و یا درگیری قریب الوقوع تشدید


تا 5.00 بار در انتخابات مجلس سنا در ماه جولای "شکاف رای" به وجود آمد به عنوان به نقض مقررات مربوط به برابری در قانون اساسی ، حق رأی دادن ، در انتخابات نامعتبر و بالا دادگاه شعبه دادگاه عالی از یک گروه ملی از 14 وکیل این دعوی از سوی دادگاه شکایت شاکی شد به دنبال رای دهندگان از هیروشیما ، هیروشیما بالا در دادگاه (ریاست قاضی Masaaki کوبایاشی) 10 روز است ، "به دستیابی به برابری ارزش حق رأی ،" این تصمیم به عنوان یک دولت خلاف قانون اساسی . ادعا را رد کرد و انتخابات باطل است. شاکیان طرح در 13 ژوئن تجدید نظر شود.